原生态唱法第一次出现在青年歌手大赛中，许多观众也是第一通过电视感受到这种演唱形式的魅力，欣赏和震撼之余也有许多不解，包括许多选手和参赛队伍对原生态的衡量标准也不是很清楚，因此对自己的比赛结果感到疑惑。带着这些问题，本站记者专访了本届大赛的原生态唱法的评委、中国传统音乐和少数民族音乐的专家樊祖荫。

　　樊祖荫评委首先肯定了原生态唱法的出现，“最近几届的青歌大赛里出现了一些原生态的歌手，以前放在民族组比赛，尽管我主张民族唱法应该以原生态唱法为基础，但是现实中民族唱法与原生态还是有差距的，放在一起比赛产生了一些矛盾。从这个角度这届比赛把原生态单列出来，并加入主流歌唱行列当中，也是希望全国的音乐界和各界都能认识到我们传统文化的根基，这对我们了解自己的文化、自己的民族音乐是大有好处的，是一个很好的开头。”

　　樊祖荫评委介绍原生态的评价标准主要有两个，一是各个组共同的音乐素质要求。主要是音律、音准、节奏、音色、韵律感、音乐表现力，这些都是一致的。但是不同民族、不同地域的民歌是存在一定差别的，我们不能一概而论，评判时承认不同的音准，按那个民族的风格习惯而不是按照我们通常的标准来衡量，充分尊重民族音乐的习惯。二是按原生态的风格要求。主要有以下四个标准：

　　1、用原生态的唱法，用不受专业院校训练限制的民族原始的声音展示各民族自己的风采。

　　2、用民族语言或者地方方言来演唱。

　　3、传统的表演形式。

　　4、传统的伴奏形式。

　　樊祖荫评委特别强调，表演形式和伴奏形式不能做大的改动，改动过大就会影响演唱的得分。原生态有的就有伴唱，如侗族的大歌，苗族、羌族等民族的歌曲中也有类似的伴唱，原生有的就有，没有的不能加进去，一般不主张随意添加、改编；伴奏在不影响原有原生态风格的情况下可以按民族传统加一些。

　　整体说来，樊祖荫评委认为选手的表现还是不错的，评委的打分也比较集中，得分低主要表现在对于原生态的要求和音乐素质的欠缺上，他告诉大家后面的比赛应该会更精彩，让我们拭目以待吧。（CCTV.com记者李恩泉）

　　人物背景

　　樊祖荫，男，中国音乐学院教授，作曲系主任。1940年1月出生，浙江余姚人。现任中国音乐学院教授兼作曲系系主任、《中国音乐》杂志主编。系北京音协理事、中国传统音乐学会副会长、中国少数民族音乐学会副会长、中国艺术教育促进会理事。1956年至1965年先后在上海音乐学院附中、本科与中国音乐学院学习作曲专业，毕业后一直在中国音乐学院与中央音乐学院轮流执教。1983年之后。历任中国音乐学院音乐研究所副所长、教务处处长、副院长、院长等职。在从事教学、行政工作的同时，坚持进行音乐研究与音乐创作。迄今为止，已发表有关作曲技术理论研究、民间多声部音乐研夯、音乐教育研究及音乐评论等方面的学术论文百余篇出版专著三部，其中《中国多声部民歌概论》获得全国艺术院校优秀教材二等奖：创作了包括声乐，器乐和影视音乐等各类体材的音乐作品200余首（部），其中不少作品流传广泛，并获得全国性奖励。1986年之后，曾应邀出访俄罗斯、格鲁吉亚、乌兹别克、韩国、日本等国进行学术交流，并多次到香港、台湾等地参加学术会议和进行学术讲座。1992年起，享受由国务院颁发的政府特殊津贴。其业绩被中外许多名人录所载。

责编：李恩泉

本文来源网址：

http://www.cctv.com/tvguide/20060510/100870.shtml